FETÖ’nün Medya Yapılanması Davası: Tutuklu Sanığın Tahliye Talebi Reddedildi

Ankara’da görülen davada, FETÖ firarisi Cevheri Güven’e belge sızdırmakla suçlanan 4 emniyet mensubunun yargılanmasına devam edildi. 23 aydır tutuklu olan Serkan Dinçer’in tahliye talebi reddedildi, duruşma 4 Kasım’a ertelendi.

Eylül 10, 2025 - 17:04
 0   8.7bin
FETÖ’nün Medya Yapılanması Davası: Tutuklu Sanığın Tahliye Talebi Reddedildi

Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) medya yapılanmasına bilgi ve belge verdikleri iddiasıyla yargılanan 4 emniyet mensubunun davası Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanık Serkan Dinçer, tutuksuz sanık Kerem Gökay Öner ve taraf avukatları katıldı.

Mahkeme heyeti, dava dosyasına gelen evrakı okuduktan sonra tanık A.Y.Ç’yi dinledi. Tanık, sanık Dinçer’in adını daha önce duymadığını ve diğer sanıkları da tanımadığını söyledi.

Söz alan tutuklu sanık Serkan Dinçer ise hakkındaki iddianamenin 15 ay sonra yazıldığını, 23 aydır cezaevinde bulunduğunu ve bu süreçte kalp krizi geçirdiğini belirterek tahliyesini talep etti. Cumhuriyet savcısı, Dinçer’in tutukluluk halinin devamı yönünde görüş bildirdi. Mahkeme, savcının talebini kabul ederek Dinçer’in tutukluluk halinin sürmesine karar verdi ve duruşmayı 4 Kasım’a erteledi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, “zahir çamlıca” adlı sosyal medya hesabından Emniyet Genel Müdürlüğü ve emniyet personeline yönelik provokatif paylaşımlar yapıldığı, bu hesabı ise polis memuru Serkan Dinçer’in kullandığının tespit edildiği belirtildi.

Dinçer’in dijital materyallerinde yapılan incelemede, FETÖ firarisi Cevheri Güven’in paylaşımlarında yer alan belgelerle birebir aynı içeriklere ulaşıldığı kaydedildi. Ayrıca, Dinçer’in telefonunda Ayhan Bora Kaplan soruşturmasına ait 151 sayfa evrakın bulunduğu da iddianamede yer aldı.

Sanıklardan eski Ankara İl Emniyet Müdür Yardımcısı Murat Çelik, eski Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürü Kerem Gökay Öner ve eski Şube Müdür Yardımcısı Şevket Demircan’ın da soruşturma evraklarını paylaşarak gizlilik kararlarını ihlal ettikleri öne sürüldü. İddianamede bu isimlerin örgüt üyeliğine dair delil bulunmadığı ancak eylemleriyle örgüte yarar sağladıkları vurgulandı.

Tepkiniz Nedir?

Beğen Beğen 0
Beğenmedim Beğenmedim 0
Sevgi Sevgi 0
Komik Komik 0
Kızgın Kızgın 0
Üzgün Üzgün 0
Vay Canına Vay Canına 0